Andando

En ouvrant ce blog je ne pensais avoir de lectorat au-delà du cercle familial et amical. Je ne me souciais guère donc de l’utilisation qui pourrait être faite de mes articles.

Or voilà qu’en début de semaine, un article que j’avais rédigé en septembre dernier sur le site http://ps-champlan.info concernant les projets gouvernementaux se retrouvait reproduit sur un site à vocation commerciale, avec une date de publication erronée, et des publicités clignotant un peu partout.

Je fis partir immédiatement un mail demandant le retrait de mon article, le responsable du site ps-champlan.info (dont d’autres articles était récupérés depuis le 07 mars) a aussi envoyé un mail et l’avocat postait une lettre avec accusé de réception. J’obtins gain de cause.

Voilà que quelques jours après je découvre que mon article « engagement » publié sur ce blog, était reproduit sur un autre site. Cette fois-ci pas de publicité, le site est non commercial, la signature et la date de l’article ainsi que mon blog sont correctement indiqués. Cela n’appelle non seulement pas d’opposition mais une certaine fierté de ma part d’être repris par une personne aussi engagée dans cette cause partagée.

Généralement, le vieux ronchon que je suis peut, même dans ce cas, regretter que l’esprit de la « netiquette » soit omis. Prendre le temps d’attirer l’attention par un mail, ou un commentaire, de la reprise d’un article, ne relève pas simplement d’une question de droit d’ « auteur » ou du respect d’une « œuvre » mais contribue à mieux vivre ensemble, à davantage échanger, à s’enrichir mutuellement. Je me souviens même d’un temps ou on sollicitait l’autorisation de référencer dans sa liste de liens un site…

Quoiqu’il en soit, tout site commercial, bardé de publicité n’est pas le bienvenu pour la reprise des articles que je rédige sans consentement expressément exprimé de ma part avant et fera l’objet de poursuites. Pour les autres juste un petit message, même à postériori suffit amplement à mon bonheur. 🙂