Andando

  • rss
  • Accueil
  • À propos
  • Contact
  • Activity
  • Members

“Cette manière d’élever le journalisme à la hauteur d’un spectacle permet à ses promoteurs de laisser croire qu’ils ont du talent.” Jean Yanne

admin | 10 février 2016
Séance du Bundestag. Débat sur les écoutes par les services américains des responsables allemands.

Séance du Bundestag. Débat sur les écoutes par les services américains des responsables allemands.

Les journalistes qui ont donc décidé que « l’absentéisme » était la question clé du débat qui se déroule à l’Assemblée nationale, ce ne serait pas parce que ayant eu aquaponey pendant le débat, ils peuvent pas nous commenter la teneur des interventions?

Le principe de l’Assemblée (et ce n’est pas une exclusivité française) est que sur un texte donné, participent au débat (interviennent avec des temps de parole mieux respectés que dans les émissions politiques) ceux qui sont porteurs d’un travail en commission, porteurs d’amendements, bref ceux qui ont travaillé sur un texte.

En revanche lors du vote solennel l’ensemble des députés est amené a se prononcer. La pratique veut que presque toujours le « rapport des forces » de l’assemblée soit respecté.

La droite à décidé de ne pas le faire cette fois ci, et à de ce fait entraîné un absentéisme plus important. La ficelle est grosse. Les « Républicains » ont en effet choisi de laisser, sur un sujet qui divise la gauche, celle-ci s’affronter…

Le gouvernement en programmant ce débat essentiel, à ses yeux, le vendredi et le lundi, a cherché également à faire diversion.
Ils ont obtenu gain de cause. Des journalistes, peu prompts a chercher ce qui se cache derrière la communication officielle, servent bien la soupe (idem sur le remaniement, poudre aux yeux).

S’ils avaient été 577 dans hémicycle lundi soir qu’est que cela aurait changé? Les députés sont des Représentants de la Nation, ils représentent les courants politiques du pays, et sont élus sur une circonscription territoriale mais ne sont pas des élus locaux.
Le seul « courant d’opinion » qui n’était pas représenté lundi soir était le Front National. L’ensemble des autres courants, et sous courants l’étaient.

Mais pourtant le grand gagnant de cette campagne est bien la démagogie, et l’entretien de l’ignorance.

Qui dira que pendant ce débat l’assemblée poursuit son travail. Que d’autres textes essentiels vont venir en lecture très rapidement et sur lesquels seront présents des députés absents lundi soir, et auquel n’assisteront pas certains députés présents ce soir -là?

Qui dira que oui il est indispensable d’aller vers le mandat unique (alors que la droite jure de revenir la-dessus), vers de vrais pouvoirs donnés aux députés, qui parlera du fait que le patron de Volkswagen peut refuser de venir à une convocation d’une commission d’enquête parlementaire, et consentir à y venir quand ça l’arrange?

Je le dis d’autant plus tranquillement, que le député dont je me sens le plus proche est particulièrement assidu, et tout particulièrement lors de ce débat.

Mais j’invite ceux de mes amis qui s’intéressent réellement au débat à lire l’ensemble des documents disponibles sur le lien ci-après.
Aux autres permettez que je vous offre quelques nénuphars virtuels (histoire de relancer un débat nettement plus important  🙂  )

http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/protection_nation.asp

Share
Catégories
Non classé
Flux rss des commentaires
Flux rss des commentaires
Trackback
Trackback

« Même pas peur !? (deuxième partie) Mère courage »

Leave a Reply

Cliquez ici pour annuler la réponse.

Commentaires récents

  • norma ciuffo dans Mère courage
  • From's dans Même pas peur ?! (première partie)
  • Andando » Reprise dans Bonjour caminante du web.
  • Andando » Ouvrir les yeux dans « Chaque promesse non tenue est une nuée sans pluie, une épée sans fil, un arbre sans fruit. »
  • Andando » Ni perdon ni olvido : justicia dans Ni perdon, ni olvido : justicia

Estuvimos andando por

abstention Allemagne Antonio Machado Argentine Aubry Besson Boca juniors Braudel cabinet Carlos Ferrari Lopez catholique certitude Christian Blanc Colmar commémoration dictature démocratie Essonne Evita famille France Grand Paris Heidelberg Histoire Hortefeux intégration Jack London Jankélévitch Johann Hari Jorge Luis Ferrari justice Jérôme Guedj Kirchner Le Pen Maradona Melenchon Mitterrand Montebourg nationalité Nicaragua Oward Ferrari pape philosophie réligion Sarkozy

Articles récents

  • Science et charité (II)
  • Science et charité (I)
  • Performances
  • Mère courage
  • “Cette manière d’élever le journalisme à la hauteur d’un spectacle permet à ses promoteurs de laisser croire qu’ils ont du talent.” Jean Yanne

Archives

  • avril 2020 (2)
  • mai 2018 (1)
  • juin 2016 (1)
  • février 2016 (1)
  • novembre 2015 (5)
  • octobre 2015 (1)
  • octobre 2014 (1)
  • février 2014 (1)
  • juillet 2013 (2)
  • mai 2013 (2)
  • février 2013 (1)
  • novembre 2012 (2)
  • juin 2012 (1)
  • novembre 2011 (1)
  • octobre 2011 (3)
  • septembre 2011 (6)
  • juin 2011 (4)
  • février 2011 (1)
  • janvier 2011 (5)
  • décembre 2010 (1)
  • novembre 2010 (2)
  • octobre 2010 (6)
  • septembre 2010 (3)
  • juillet 2010 (2)
  • mai 2010 (7)
  • avril 2010 (8)
  • mars 2010 (7)
  • février 2010 (2)
  • janvier 2010 (3)
  • décembre 2009 (7)
  • novembre 2009 (3)
  • octobre 2009 (4)

Méta

  • Connexion
  • Flux des publications
  • Flux des commentaires
  • Site de WordPress-FR
rss Flux rss des commentaires valid xhtml 1.1 design by jide powered by Wordpress get firefox